bmfs.net
当前位置:首页 >> xilinx和AltErA的FpgA的不同 >>

xilinx和AltErA的FpgA的不同

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope

本人用过cyclone和spartan系列的FPGA,现就开发工具及开发流程对这两家FPGA进行对比。[神马] 一、 开发工具Altera的开发工具有Quartus II 、Sopc builder、Nios II、signal tap II、DSP Builder;Xilinx的开发工具有ISE、EDK、SDK、ChipScope 、...

大同小异,基本功能差不多,

lattice的FPGA是基于EEPROM的,在你设计的时候程序不会因为你掉电而消失 而altera的和xilinx的都是基与SDRAM的,程序会因为你掉电而消失,当然你可以外置EEPROM或者FLASH。下载入编译工具生成的POF文件,同样可以达到掉电不消失的效果。至于开发...

两家公司的FPGA, 初学者不用计较用哪家公司的,大同小异。 个人喜欢Xilinx的,更加专业严谨

做逻辑电路设计时,altera的非常人性化,如库内就有一些逻辑电路(hc138,hc151),可以在原理图直接添加,比较方便。xilinx的ise编辑工具不错,其约束编辑也比较方便。其实工具都是大同小异,看你习惯用那个了

既然它们两个并存了这么久,肯定彼此都存在优缺点。同价位的,xilinx的容量较大,而altera在时序上能跑更高。

两个都有优缺点,Xilinx在ARM处理器上,设计的晶圆比altera的要快,但altera针对ARM处理器架构进行了改正,更适合用于工业上。 目前大家使用的ARM处理器,好像都不带硬件ECC的。

这个看你自己的实际情况,跟实际项目有关,刚开始可以两个都学学. 懂事电子设计 Vgz

NIOS/NIOSII是ALTERA公司的软核、 如果从现在开始的话建议使用NIOSII来开发。 altera公司的FPGA器件 大致分三个系列,一是低端的CYCLONE,二是高端的STRATIX,三是介于二者之间可以方便ASIC化的ARRIVA系列。 低端器件自CYCLONEII之后大多数都支...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.bmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com